
Когда слышишь про взрывозащищенный двигатель серии aima, первое, что приходит в голову — это дешёвые аналоги европейских моделей. Но на практике оказалось, что китайские производители вроде АО Хуасин Хуафэн (Пекин) успели набраться опыта. Помню, как в 2019 году мы ставили AIMA на насосную станцию с зоной В-1а — многие тогда крутили пальцем у виска. А зря.
Корпус AIMA сделан с запасом по толщине — видимо, перестраховываются от претензий по сертификации. Но вот что важно: уплотнения кабельных вводов часто идут с избыточным усилием затяжки. При монтаже лучше сразу проверять, иначе через полгода появляются микротрещины.
Подшипниковые узлы... Тут есть нюанс. Китайцы используют двойные экраны, но смазка иногда бывает слишком густой для наших зим. При -25°С запускали с прогревом — тахогенератор выдавал ошибку. Пришлось переходить на синтетику Литол-24.
Клеммная коробка — отдельная история. Болты М8 скрыты за декоративной крышкой, что усложняет обслуживание. Зато степень защиты IP66 реально работает: при затоплении подвала вода не просочилась внутрь.
С документами у АО Хуасин Хуафэн всегда порядок — все протоколы испытаний соответствуют ТР ТС 012/2011. Но мы однажды попались на маркировке: в сертификате указано 'Ex d IIC T4', а на шильдике — мелким шрифтом 'для групп IIB'. Пришлось останавливать объект.
Сейчас всегда требуем предварительную проверку в лаборатории ЦНИИПТМАШ. Кстати, их сайт https://www.hxhffbdj.ru выложил обновлённые схемы подключения — видно, что работают над ошибками.
По опыту: для химических производств лучше брать с запасом по температуре. AIMA в цеху с парами ацетона отработала 3 года без нареканий, хотя изначально выбирали с запасом по классу взрывозащиты.
Самая распространённая проблема — неправильная центровка. Вибрация съедает ресурс за 2-3 месяца. Особенно критично для взрывозащищенных двигателей с короткозамкнутым ротором — там зазоры минимальные.
Ещё момент: крепёжные лапы иногда требуют доработки. На ГПЗ-14 пришлось фрезеровать посадочные плоскости — оказалось, что допуски у станины не совпадают с нашими стандартами.
Электрики часто перетягивают кабельные сальники. Китайские прокладки из EPDM-резины не выдерживают — начинают течь. Теперь всегда ставим медные шайбы и контролируем момент затяжки динамометрическим ключом.
Раньше брали WEG из Бразилии — дороже на 40%, но с документацией идеально. У AIMA же иногда встречаются разночтения в паспортах. Зато ремонтопригодность выше: обмотку меняли прямо в цеху без спецоборудования.
Из интересного: в модификации для рудников добавили лабиринтные уплотнения. Это решение явно подсмотрели у Siemens, но реализовали проще. Для шахтных вентиляторов подошло лучше, чем ожидали.
По надёжности: за 5 лет из 37 единиц вышли из строя только 2 — оба случая связаны с перегревом из-за неправильной вентиляции. Ресурс щёток оказался на уровне 15-17 тыс. часов против заявленных 20.
С АО Хуасин Хуафэн работаем через их российское представительство — срок поставки сократили до 45 дней. Для трехфазных асинхронных двигателей это хороший показатель, особенно учитывая карантинные ограничения.
Цена ниже LSP на 25-30%, но есть нюанс: комплектные поставки (с муфтами и датчиками) выгоднее разовых заказов. Мы последнюю партию брали с запасом частотных преобразователей — вышло дешевле, чем докупать отдельно.
По гарантии: отработали схему 'буферный склад в Новосибирске'. Замена по гарантии занимает 7-10 дней против 3 месяцев у европейцев. Для непрерывных производств это решающий фактор.
Сейчас тестируем AIMA с системой мониторинга вибрации — китайцы предлагают встроенные датчики за смешные деньги. Пока данные сходятся с нашими VibroMet-800.
Не рекомендую ставить на линии с ударными нагрузками (молоты, прессы) — лучше подходят частотно-регулируемые трехфазные асинхронные двигатели от того же производителя. У них перегрузочная способность на 15% выше.
Итог: для 80% применений в нефтехимии и ВПК AIMA подходит. Главное — не экономить на пуско-наладке и сразу закладывать 10% бюджета на возможные доработки. А так — рабочие лошадки, не подводят.